過去のことだけどアベノミクスで「雇用と賃金」は結局どうなったの(´・ω・`)?




1: 名無しの民 20/09/11(金)13:54:45 ID:???
(略)……

雇用のアベノミクス

アベノミクスの功績として言及されることが最も多いのはその雇用拡大の効果であろう。総務省「労働力調査」に依拠すると、
2010年~2012年にかけて5500万人前後で推移していた雇用者数は2019年半ばには6000万人に到達した。

直近ではコロナショックの影響で雇用が大きく失われているが、それまでの実績では7年半で500万の雇用を創出したというわけだ。
2002年から2008年のいわゆる「いざなみ景気」での雇用総数の増加が150万人程度であったことと比するとその増加は顕著である。

このように議論を進めると、「増えたのは非正規ばかりで、正規雇用は減少した」と思われる方もあるだろう。
しかし、非正規雇用の増加と正規雇用の減少は2009年から2013年にかけては観察されるものの、2014年以降は正社員の増加の方が多い。

正規雇用の数が最も少なくなった2014年はじめから2019年末にかけて正規雇用者数は250万人増加している。
なお、非正規雇用の増加は高齢者と35歳以上の女性が中心であるため、必ずしも不本意な就労であるとは限らない点も注意が必要である。

(以下略)

*詳しくはリンク先にて、ご覧くださいませ!!

現代ビジネス 9月10日
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/75451

2: 名無しの民 20/09/11(金)15:11:45 ID:QT.uz.L1
【コロナ禍前】19年10~12月期GDP改定値、年率7.1%減に下方修正
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL05HCB_V00C20A3000000/


3: 名無しの民 20/09/11(金)15:22:09 ID:Pi.ph.L1
安倍になってから年収100万以上落ちてると言ってるぞ!
誰だよ抜いてる奴は!
https://youtu.be/kN6v2H21VeM

5: 名無しの民 20/09/11(金)15:45:03 ID:hk.4h.L1
[ファクトチェック]日本のGDPは20年間でマイナス20%
https://note.com/prof_nemuro/n/n7a69f5712690

8: 名無しの民 20/09/11(金)19:25:12 ID:hk.4h.L1
反アベって…
>>5を読んでもらえれば理解してもらえると思ったのですが…

9: 名無しの民 20/09/11(金)19:40:53 ID:hk.4h.L1
要するにドル換算のデータは同一年(同一為替レート)で多国間比較を行うのに有用であっても
非ドル通貨の国で、為替レートの変動する複数年に渡って期間比較を行うのには(少し考えれば分かることですが)適さないということです

10: 名無しの民 20/09/11(金)20:11:17 ID:JL.ut.L11
日本国のGDPが20年間あまり増えなかった原因は人口だと思っている。
経済学者もあまり話題にしなかったようだが日本の生産年齢人口(15歳以上65歳未満)は20年前から減り続けている。
日本の生産年齢人口のピークは1990年代である。
韓国は20年間増え続けていて去年からやっと減りだした。
米国や英国も生産年齢人口は増え続けている。
この生産年齢人口の減っている日本国のGDPを伸ばすのはかなり難しい。

11: 名無しの民 20/09/11(金)21:00:10 ID:4X.uz.L1
今の日本は間違いなくスタグフレーション

12: 名無しの民 20/09/11(金)23:03:43 ID:Ld.ig.L1
安部さんが頑張ったのは、分かるけど安月給の代名詞である警備員には、届かん…

13: 名無しの民 20/09/12(土)02:44:53 ID:Px.xt.L1
https://twitter.com/tacjcp/status/1304011782013382657?s=19

>数千リツイート
←たかだか2千ちょっとなんですが😌 しかもほとんどが無言RT
コメ付きは100にも満たない

消費税下げろには同意だけど、
こういう「事実と異なる大袈裟な言いぐさ」は、不信感を買うだけだと思う。

14: 名無しの民 20/09/12(土)03:14:54 ID:j0.l0.L11
>>13
民青かよw

15: 名無しの民 20/09/12(土)05:27:59 ID:7E.be.L1
IMFの数値使って減少してる説明してるひともいるよ。
何が本当の数値なのかな?
https://youtu.be/V7toTEWoKow

16: 名無しの民 20/09/12(土)06:23:25 ID:xx.0a.L1
北朝鮮ですらしてない完全鎖国の自給自足でなく
エネルギーを始め貿易で国際価格の影響受けるんだから
そっちで見ないとまずい

17: 名無しの民 20/09/12(土)09:06:23 ID:H4.jo.L1
GDPが減少してるって言ってる人はドル換算したデータ使って減少っぽく見せてるだけ

内国企業で財務諸表をドル換算で表記してるとこなんて無いでしょ
そんなことしたら各期の経営成績の比較なんて不可能だから

18: 名無しの民 20/09/13(日)21:49:41 ID:BH.qr.L1
>>17
IMFのデータがドルなんだから仕方ないだろ
そもそも減ったのは事実だ
安倍が円安誘導したんだから価値が下がるのも当たり前
要するにGDPは従来のままで円安と2回もの消費税増税で物価だけが跳ね上がったのだ
だから今の日本はスタグフレーションなのだ
アベノミクスは完全に失敗政策だ
まぁ株や不動産やってる守銭奴だけは、それなりに美味しい思いをしたのかも知れんがな
国民全体にはトリクルダウンしなかったのだ
むしろ物価が安かったデフレ不況の頃よりも生活が苦しくなった層が多いんじゃないのか


21: 名無しの民 20/09/14(月)18:01:25 ID:ys.rn.L1
>>18
IMFがドル換算なのは当たり前でしょw
IMFは同一年(同為替レート)での各国間の比較をやってるだけだから
↓にもあるけど実際にドルベースで成長率のグラフ作ってみたらそれがどれだけ役に立たないものかわかると思うよ

[ファクトチェック]日本のGDPは20年間でマイナス20%
https://note.com/prof_nemuro/n/n7a69f5712690

19: 名無しの民 20/09/14(月)12:57:42 ID:uy.rn.L5
アベノミックスとは、同一の経済政策が各党の経済理念に拠ってどう変化するか説明したモノの日本自由民主党バージョンの通称です。だからかつては日本共産党バージョンも存在しておりました。
私がアベノミックスで目指したのは、投機対象として以上に高く成ってしまった円価格の適正化でした。
其の上で小規模な公共事業を、同時に大規模におこなう事で。一つの大規模公共事業よりも効果的にケインズ経済学の成果を日本経済にもたらす事でした。
アベノミックス下での消費税増税にはデフレスパイラル

20: 名無しの民 20/09/14(月)13:05:30 ID:uy.rn.L5
アベノミックス下での消費税増税には、いまだにデフレ・スパイラル下にあるので。実体経済を越えた金融商品の高騰つまりバブル景気を阻止する意味合いもあります。

22: 名無しの民 20/09/14(月)18:09:01 ID:ys.rn.L1
twitterにもドルベースでないと無意味!政府は円ベースで誤魔化してる!とか息巻いてた人いたけど
あれもIMFのデータがドルベースだからドルベースが正しいんだ!ぐらいの権威主義的な認識だったのかねえ

23: 名無しの民 20/09/14(月)20:42:53 ID:uy.rn.L5
アベノミクスの成果は、論理学思考のケインズ経済学に、数学的思考を持ち込んだ事です。其の結果、コンピュータに依る。ケインズ経済学の数学的モデリングが可能に成りました。

24: 名無しの民 20/09/14(月)21:54:16 ID:Lu.h5.L1
第二次安倍政権以降に賃金が下がった奴なんて、元から斜陽産業だったか本人か会社に問題が有ったとしか思えんのだが。

25: 名無しの民 20/09/17(木)12:04:37 ID:bN.uq.L1
それじゃ殆どが斜陽産業じゃねぇかww



引用元:https://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599800085/




コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です